南派三酥IP属地:辽宁·丹东 发布于30分钟前
但(🏉)值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同(🤠)时也是北京鸟人(ren)艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股(gu)人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公(🎲)司在全国起诉好几千家,获利数(shu)千万;右手(🌖)则通过音集(🏏)协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年来由(🎈)鸟人公司向等娱(😦)乐场(chang)所发(fa)起的(de)版权诉讼(🎭)高达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的(de)会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协(🐓)负责向索(🌊)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔(♌)的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入(ru)音集协的账目(🚕),此外鸟人公司向发起的大量(🐌)(liang)诉讼最终以和(he)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看(🅱)出周亚平利用职务(wu)之便为其个人公司谋取私利。 ”南(nan)都记(ji)者(😯)留意到,年(nian)月(yue)日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民事(🗡)判决书显示,鸟人公司要(yao)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(👣)电视作(zuo)品的侵权,并(⛷)主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现(⛰):上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十(shi)条(tiao)规定,本案原告应为(📄)中国音像著作权集体管理协(🐈)会;本案(⛓)中鸟人公司仅为《好(🏊)歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(de)著作权(quan)无(🎫)证据证(zheng)实。